Tempestades solares: por que cientistas dizem que estamos subestimando um desastre ‘de uma vez a cada mil anos’

Tempestades solares: por que cientistas dizem que estamos subestimando um desastre ‘de uma vez a cada mil anos’

O que você precisa saber

Um novo estudo descobriu que o “teto” que os cientistas achavam existir para a força das tempestades solares pode não ser real, apenas um erro de medição.
Isso significa que tempestades raríssimas, do tipo “uma vez a cada mil anos”, podem ser muito mais fortes do que os modelos atuais preveem.
Satélites, redes elétricas, GPS e comunicações de rádio estão entre os sistemas modernos mais vulneráveis a esse tipo de evento.

Introdução

Imagine que você mede a velocidade do vento em um dia de furacão, mas seu instrumento está posicionado atrás de uma colina, um pouco protegido da rajada mais forte. O número que você anota é real, só que menor do que o vento que de fato bate na sua casa. Foi mais ou menos isso que um grupo de cientistas descobriu ao reexaminar décadas de dados sobre as piores tempestades vindas do Sol.

Durante anos, pesquisadores notaram algo estranho: por mais forte que o vento solar ficasse, a resposta do campo magnético da Terra parecia ter um teto, um limite que ela simplesmente não ultrapassava. Isso soava como uma boa notícia, uma espécie de escudo natural contra o pior cenário possível.

Mas um novo estudo, liderado por cientistas da NASA e da Universidade de Lancaster, sugere que esse “teto” pode ser uma ilusão estatística, e não uma proteção de verdade. Se os pesquisadores estiverem certos, a tempestade solar mais extrema que a Terra pode enfrentar – do tipo que só acontece uma vez a cada mil anos – seria capaz de causar um estrago muito maior do que qualquer modelo atual prevê.

É um daqueles casos em que corrigir um erro de medição muda completamente a forma como enxergamos um risco. E como as tempestades solares mais fortes já causaram apagões, incêndios em equipamentos e blecautes em satélites no passado, entender esse erro é mais do que curiosidade científica: é uma questão de segurança para o mundo conectado em que vivemos.

O que é, afinal, uma tempestade solar?

O Sol não é uma bola de fogo parada e tranquila. Ele é mais como uma panela de água fervendo sem parar, cheia de bolhas de energia magnética que sobem, se torcem e, de vez em quando, explodem. Quando isso acontece, o Sol pode soltar duas coisas na direção da Terra: uma explosão de luz e radiação chamada erupção solar (solar flare), e uma nuvem gigantesca de partículas carregadas chamada ejeção de massa coronal, ou CME.

Pense na CME como um arroto cósmico: o Sol libera uma bolha de gás eletrizado do tamanho de vários planetas Terra enfileirados, que viaja pelo espaço a milhões de quilômetros por hora. Quando essa nuvem colide com o campo magnético da Terra, é como jogar um balde de água elétrica sobre um ímã gigante que envolve nosso planeta: o campo magnético balança, se deforma e cria correntes elétricas na atmosfera superior.

É justamente esse campo magnético que nos protege da maior parte da radiação solar perigosa. “Nosso planeta tem um campo magnético que faz um trabalho excelente nos protegendo de muitos efeitos do clima espacial, então eles normalmente aparecem só como pequenas falhas ou como belas auroras”, explicou Maria Walach, cientista da Universidade de Lancaster e coautora do novo estudo. O problema é quando a tempestade é grande demais para esse escudo absorver sem consequências.

Por que os cientistas achavam que havia um limite

Durante anos, os pesquisadores compararam a força do vento solar com a força da resposta magnética da Terra e notaram um padrão curioso: por mais que o vento solar aumentasse, a resposta da Terra parecia “saturar”, como um copo que já está cheio até a borda e não recebe mais água, mesmo que você continue despejando.

Esse padrão levou muitos cientistas a acreditar que existia um limite físico real, algo como um freio automático que impedia tempestades geomagnéticas de ficarem infinitamente fortes, não importa o quão violento fosse o Sol. Fazia sentido usar esse teto para calcular o “pior cenário possível” em modelos de proteção de satélites e redes elétricas.

O problema é que a maioria das medições mais extremas do vento solar não é feita perto da Terra. Ela é feita por satélites posicionados no chamado Ponto de Lagrange 1, um local de equilíbrio gravitacional cerca de 1,6 milhão de quilômetros mais perto do Sol do que nós. É como medir a força de uma onda no meio do oceano e assumir que ela vai chegar exatamente do mesmo jeito na praia, sem levar em conta tudo que pode mudar no caminho.

O que a nova pesquisa descobriu

A equipe, liderada por Nithin Sivadas, da NASA, e Maria Walach, analisou mais de um milhão de medições de vento solar feitas por espaçonaves da NASA. Eles perceberam que o tal “teto” podia ser explicado por um efeito estatístico chamado regressão à média, algo parecido com o que acontece quando você mede a altura de uma pessoa várias vezes com uma fita métrica imprecisa: os valores mais extremos tendem a aparecer menores do que realmente são, simplesmente por causa da margem de erro do instrumento.

“Normalmente assumimos que a verdade está em torno da medição. Mas a teoria da probabilidade diz que ela pende para um lado. É por isso que os riscos do clima espacial parecem subestimados”, afirmou Sivadas. Em outras palavras, os instrumentos que medem o vento solar mais violento provavelmente estão registrando números mais baixos do que a força real que chega à Terra, e isso empurrava os cientistas a pensar que existia um limite onde, na verdade, só havia um ponto cego na medição.

Se a hipótese estiver correta, os impactos das tempestades geomagnéticas mais extremas podem ser até duas vezes maiores do que se pensava. “Se não há um limite superior para a resposta do nosso planeta ao vento solar, a modelagem para casos extremos precisa levar isso em conta, e devemos estar atentos aos efeitos do clima espacial. Felizmente, esses casos muito extremos são raros, mas isso também significa que temos dados limitados para trabalhar, e só o tempo dirá o que acontece no evento extremo de uma vez a cada mil anos”, disse Walach.

Lições da história: quando o Sol já mostrou sua força

A humanidade já sentiu na pele o que tempestades solares fortes podem fazer, mesmo sem chegar perto do cenário de “uma vez a cada mil anos”. Em 1859, o chamado Evento Carrington, a mais forte tempestade geomagnética já registrada, provocou faíscas e até incêndios em estações de telégrafo ao redor do mundo. As auroras, normalmente vistas só perto dos polos, apareceram em lugares tropicais, um sinal de como o campo magnético da Terra havia sido sacudido até seus limites.

Em 1989, uma tempestade bem menor que a de Carrington foi suficiente para derrubar toda a rede elétrica de Quebec, no Canadá, em apenas 90 segundos, deixando cerca de seis milhões de pessoas no escuro e no frio. E em 2003, as chamadas “tempestades de Halloween” danificaram satélites, atrapalharam sinais de GPS e obrigaram astronautas na Estação Espacial Internacional a se abrigarem da radiação extra.

Esses três episódios já causaram bilhões de dólares em prejuízo e mostraram como sistemas modernos, sejam eles telégrafos do século 19 ou satélites do século 21, podem ser derrubados por uma tempestade vinda do Sol. Se a pesquisa recente estiver certa, e o verdadeiro limite for mais alto do que pensávamos, um evento do tipo Carrington, ou pior, poderia causar um estrago proporcionalmente ainda maior no mundo hiperconectado de hoje.

O que estaria em risco em um cenário extremo

Pense em quantas coisas do seu dia a dia dependem de satélites e de eletricidade: o GPS do carro, o sinal do celular, os aplicativos de banco, os semáforos, a geladeira em casa. Uma tempestade geomagnética “de mil anos” atingiria justamente essa teia invisível que sustenta a vida moderna.

Redes elétricas correm risco de sobrecarga, porque a tempestade cria correntes elétricas extras que podem danificar transformadores gigantes, peças caras e demoradas de substituir. Satélites de comunicação e de navegação podem ser danificados pela radiação ou perder a orientação. Sinais de rádio de alta frequência, usados por aviões em rotas polares, podem simplesmente sumir por horas. É como se um apagão gigante e uma falha generalizada de internet acontecessem ao mesmo tempo, em escala mundial.

E não se esqueça, mantenha sempre seus olhos no céu!

Perguntas frequentes

Uma tempestade solar pode nos matar?

Não diretamente. O campo magnético e a atmosfera da Terra bloqueiam a radiação perigosa antes que ela chegue à superfície. O risco real está nos efeitos indiretos, como apagões, falhas em satélites e interrupção de serviços essenciais, não em um perigo direto para o corpo humano no solo.

Com que frequência acontecem tempestades solares extremas?

Tempestades pequenas e médias são comuns, acontecendo várias vezes por ano, especialmente perto do pico de atividade do Sol. Já eventos do porte do Evento Carrington de 1859 são raros, estimados em algo entre uma vez a cada 100 e uma vez a cada mil anos, dependendo do modelo usado.

Dá para prever uma tempestade solar antes que ela aconteça?

Cientistas conseguem detectar erupções e ejeções de massa coronal no momento em que saem do Sol, dando de algumas horas a poucos dias de aviso antes que atinjam a Terra. Isso permite que operadoras de energia e agências espaciais tomem medidas preventivas, como colocar satélites em modo de segurança.

Por que os cientistas achavam que havia um limite para a força dessas tempestades?

Porque, ao comparar décadas de dados, a resposta magnética da Terra parecia parar de crescer mesmo quando o vento solar ficava mais forte. O novo estudo sugere que isso era um efeito da forma como o vento solar é medido, e não um limite físico real.

Referências

Space.com — Are we underestimating the threat of solar storms?
EurekAlert — Risks of solar storms may be underestimated, warn researchers
Space.com — The Carrington Event: History’s greatest solar storm
Spaceweather Archive — The Great Québec Blackout
Space.com — Giant Halloween Solar Storm Sparked Earth Scares 10 Years Ago

Publicar comentário